更改一次 不是好建议 在 上快速搜索 测试错误 ，您会发现大量文章。 这些列表中常见的是经常重复的建议，即您应该 每次测试不要进行超过一次的更改 事实证明，就像转换优化领域的许多建议一样，它并不是那么简单。 对于大多数网站来说， 每次测试只改变一件事 是非常糟糕的建议。目录 良好的意图不会提出有效的建议 是否有彻底改变或重新设计的地方？ 什么是最小的有意义的单位？ 每次测试一次更改是为高流量站点保留的奢侈品 采用整体测试策略 结论 通过此免费课程掌握 封电子邮件的 转。
换优化 直接从前 的 专家那
里获得 节课的速成课程。 在此处输入您的电子邮件 订阅 良好的意图不会提出有效的建议 当人们说每次测试不应该改变超过一件事时，他们的意图通常是好的。 这是推理的要点，在一定程度上它确实有意义： 如果您将 测试限制在一个元素上，您就可以 巴哈马手机号码列表 准确地了解是哪个元素导致了变化。如果您将一堆不同的更改捆绑到一个测试中则很难知道是哪些因素使您的转化率上升下降或者什么都不做。 博主给出的常见示例是关于他更改了他的视频标题文案和表单域设计这导致转化率较低。
而且他无法梳理出哪些
变化是好的坏的或中性的。 图片来源 图片来源 再一次，这个逻辑是有道理的。有时，您想准确了解测试获胜或失败的原因。但作为一刀切的建议，它对实验策略的看法是有限的。 是否有彻底改变或重新设计的地方？ 按照 每次测试一个更改 的逻辑，彻底的更改，尤其是站点重新设计，将是完全禁忌的。它们与 教条相反。 网站重新设计的风险更大。但是，如您所知，彻底的改变是可行的。有时真的很好。站点重新设计也有其目的尤其是基于可靠的转换 ER 列表 研究和过去的数据时 事实上在一个我们认。
