事的世界里想象一下以下（荒谬的）对话 客户： 嘿， ， 会重新设计网站吗？ 亚历克斯： 当然可以。 客户： 太棒了。那么，在设计新模板和结构之后，您是否针对旧设计对新设计进行 测试以确保它确实更好？我们没有失去销售额？ 亚历克斯： 比那更好！我们一次做一个小改动，然后对每一个进行 测试。 客户 客户 但是重新设计中不是有 个单独的微决策吗？ 亚历克斯： 是的！但是我们必须对每个更改进行 测试，以查看它是否确实产生了效果。当然，我们需要大约十年时间才能推出一个新网站。
但我们必须以正确的方式
做事你没读过 篇关于 测试错误的博文吗？ 客户礼貌地结束谈话 因此，在一个理想的世界中，尤其是在一个由相互构建的迭代变化组成的世界中，是的，一次测试一件事会限制测试的噪音，并让您了解到底是什么导致了变化。 但这完全取决于您要做什么 巴林手机号码列表 有时您更关心业务结果，而不是严格的科学流程。正如 的创始人 所说， 假设你改变了 件事，销售额增长了 但你不知道是什么导致了改变。实际上，你在乎吗？ 的 告诉我， 如果你不关心你的改变的任何子组件 维度的边际效应那么继续。
比较大型状态 组合效应
而且无论如何如果您坚持 每次测试做一件事情 的建议足够长的时间，您最终可能会达到 局部最大值 ，这是您的回报 提升减少的点。 图片来源 图片来源 一般来说，有两种方法可以移出局部最大值。两者都与 每次测试一个变化 相当对立： 创新测试 激进的重新设计 因此，让我们打开规则手册，说如果你是一个务实的营销人员或分析师，有时失去对导致测试获胜的精确理解是值得真正赢得测试和赚钱的。 换句话说，有时我们可以牺牲 通过测试来 ER 列表 学习 来通过测试来赚钱此外正如 所说。
