性 你有多少能量你有多自信和社交？你有多想引起注意？ 宜人性 你有多富有同情心？你重视合作吗？你有多信任和乐于助人 神经质 你容易产生负面情绪吗？你的情绪有多稳定？你能控制自己的冲动吗？ 您不会被迫陷入极端，而是根据每个因素进行评分。例如，您的宜人性评分可能为 （倾向于友好 富有同情心与超然 分析），您的神经质评分可能为 （倾向于安全 自信与敏感 紧张）。 但即使是科学模型也很难应用 巴特舒茨 博士，在线对话易于应用但无用且不科学。
五巨头是唯一有效和可
靠的人格框架，但很难应用。 这一切如何适用于 所以，最大的问题是所有这些个性化谈话如何应用于转化率优化。实际上，它根本不适用。 和 都质疑购买方式背后科学的有效性，并讨论了将任何人格模型（即使是有效和可靠的模型）应用于在线营 巴西手机号码列表 销和优化是多么困难。 不要猜测您的访问者适合哪种购买方式或对所有四种方式都有吸引力，只需进行适当的转换研究即可。这将帮助您回答相同的问题，尽管更准确。 谁是我的访客 客户 我的访问者的意图是什么我正在处理哪些人口统。
计数据访客的反对意见和
恐惧是什么 您的信息是否与访问者想听的一致？ 您的价值主张是否引起访问者的共鸣？ 他们喜欢怎样购买？ 是什么阻止他们转换？ 我应该测试什么？ 人格模型欺骗了我们（每年花费超过 万美元），让我们认为我们都是截然不同的人，有着截然不同的需求。 的确，有些访客会比其他访客更自发，而有些访客会更关心社会认同，例如。但你不能把人放在夸张的人格盒子里，声称能够预测他们现场的想法 行为。 人格模型，尤其是购买者模态模型 ER 列表 不易应用或无法有效替代转化研究。
