页面和退出弹出窗口上测试这些假设。 更好的解决方案是进行转化研究，以了解您的访问者和客户是谁，以及他们想要购买的方式。无需假设，无需买家模式。为什么要基于模糊的心理学理论进行假设而不是仅仅进行研究？越简单越好。 伙计们，我们并没有那么不同 在线对话和说服之轮的 说最好 巴特舒茨 博士，在线对话： 我们认为我们的个性很重要，但从科学上讲，我们并没有那么大的不同。 我们作为人类是独一无二的，但作为人类却不是事实上很多人都处于中间的某个位置。
以内向 外向谱为例我会形
容自己是一个内向的人但我是否陷入了从不（甚至很少）表现出外向特征的极端？不。很可能，你也不是。 同意 的观点，并补充说人格模型需要处理极端情况 布莱恩 博士， ： 问题是很多人夹在中间。如果每个人都有些相似，就很难推销个性系统 保加利亚手机号码列表 因此他们倾向于做的是尝试将人们推入一个或另一个桶中。你很容易感到被人为地推动。 如果系统设计不佳，就会出现相互矛盾的特征。 大多数人只是稍微多一点或稍微少一点，他们所做的就是试图创造更大的反差。
否则系统将无法运行虽
然能够整齐地融入一个盒子感觉很好，但可以识别内向或外向的东西（例如），但人类并不是那么简单。通常情况下，它们仅略高于或略低于平均水平。性格测试，因此，购买者模式理论人为地将人们推向不准确的极端。 所有人格模型都没有意义吗？ 根据布赖恩和巴特的说法，科学家们喜欢大五人格模型。从本质上讲，该模型表示需要考虑五个人格因素 开放经 ER 列表 验 你有多好奇你喜欢冒险吗你有创意吗你富有想象力和独立性吗责任心你的条理如何你有多可靠纪律。
