用户查看富文本的速度

存在显着差异 使用 时用户开始查看和考虑富文本的速度明显快于 。(用户在使用 时大约需要 秒后查看富文本。在 上,他们大约需要 秒才能查看富文本) 与谷歌相比,用户在 上开始探索 非首屏 搜索结果所花的时间要长得多。 大约 秒后, 用户开始查看非首屏搜索结果。在 搜索引擎上,用户直到大约 秒才开始浏览位于首屏下方的结果。 与谷歌相比,用户在使用 时花在 首屏 搜索结果页面上的时间要多得多。 在 上,用户查看首屏信息的时间约为秒而谷歌用户平均仅花费。

秒查看首屏信息 这是必应

必应鞋透明贴图和谷歌谷歌鞋透明度贴图 同样,与谷歌相比,用户在使用 时查看前 个搜索结果的时间明显更长。 上的用户平均花费 秒关注前五个搜索结果。考虑到页面的前五个结果, 用户平均只花费 秒。 与 用户相比, 用户查看第一个有机搜索 挪威手机号码列表 结 果所花的时间要长得多。 谷歌用户在他们的搜索体验大约 秒后查看了第一个自然搜索结果。 用户花了大约 秒才开始考虑第一个有机搜索结果。 为什么? 用户似乎不太可能只是先浏览页面的其他元素因为大多数。

电话号码列表

用户会先查看搜索结果然后再查

看结果页面上的任何其他元素。通常在搜索结果之前查看富文本的谷歌用户仍然设法将 用户领先 秒到第一个有机搜索结果。也许计算机用户不太熟悉 ,需要时间来弄清楚什么是广告,什么不是。 与 相比,用户在 上查看第一个有机搜索结果的时间明显更长,而查看第一个广告搜索结果的时间明显更少。 谷歌用户在考虑第一个付费搜索结 ER 列表 果时花费了大约 秒。 用户在考虑第一个付费搜索结果时花费了几乎两倍的时间( 秒)。 用户花了大约 秒考虑第一个有机搜索结果。

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注