缓慢的和逻辑的系统一是自动的，使用起来不费吹灰之力。系统二是受控的，需要付出努力才能使用。当系统一始终处于打开状态时，系统二很容易被击败。 那么，你什么时候使用系统二来做决定呢？《思考，快与慢》一书的作者丹尼尔 卡尼曼 举了几个例子 丹尼尔 丹尼尔卡尼曼，思考，快与慢： 系统 高度多样化的操作有一个共同特征：它们需要注意力，当注意力被转移时就会被打乱。这里有些例子： 在比赛中为发令枪做好准备。 将注意力集中在马戏团的小丑身上。
在拥挤嘈杂的房间里
专注于某个人的声音找一个白头发的女人。 搜索记忆以识别令人惊讶的声音。 保持比自然速度更快的步行速度。 监控你的行为在社交场合的适当性。 计算字母 在一页文本中的出现次数。 告诉别人你的电话号码。 将车停在狭窄的空间对于大多数人来 印度手机号码清单 说车库服务员除外比较两台洗衣机的整体价值。 填写税务表格。 检查复杂逻辑论证的有效性。 （来自《科学美国人》） 大多数时候，系统二是不存在的。它接受系统的建议，并合理化那些本能的情绪化的想法。
例如您购买该产品是因
为系统 受到情感说服广告的影响。系统二将支持该购买决定，但通过确定该产品是必需品或最好的质量或最便宜的价格来使其合理化。 因为你只意识到系统二，所以你会接受系统二的合理化。你会相信你做出这个决定是出于理性的原因。 然而，有时候，有一个决策系统不能靠自己做出，所以需要第二个系统。 它为什么如此重要？ 如果您认同这三种说法中的一种，那么系统二很重要 我的产品在逻辑上确实是最佳选择。竞争产品与我们无关。 我的产品非 ER 列表 常复杂可能难以理解使用。
